Политические новости Москвы, политика Москвы, добавить новость Москвы

Переписки
Новых сообщений:0

Новости политики Москвы | Политика Москвы | Политическая жизнь Москвы
Архив новостей
Сейчас - 20 Январь, понедельник 07:25
Количество новостей на странице

50 мин назад
Политика
Россия г. Москва

Несмотря на то, что управленческие и умственные способности правящей элиты я бы оценил как довольно посредственные, логика событий будет вынуждать её действовать в разворачивающейся революции сверху по вполне рациональным сценариям и шагам. При этом мы уже точно знаем, по какому сценарию запускается эта революция - через конституционный переворот, а потому каких-то совсем неожиданных шагов ожидать не приходится. Во всяком случае на уровне замысла. Другой вопрос, что на уровне исполнения всё может пойти (а я бы с крайне высокой долей уверенности предположил, что и пойдет) совершенно иначе. Но пока это другой вопрос.

У любой революции всегда должна быть движущая сила. Социальный слой, который и станет "революционными матросами", сносящими прежнюю систему управления. А то, что ее придется сносить, сомнений нет - у системного кризиса выход может лежать только через системные преобразования. Сам по себе сценарий такого сноса всегда один и тот же - революционное движение демонтирует прежнюю систему управления, после чего его само нужно пускать под нож, так как оно ничего другого, кроме сноса, делать не умеет, не может и не хочет. А значит - нужна еще одна социальная группа, которая и проведет весь перечень контрреволюционных мероприятий и ликвидирует первую группу хунвейбинов. На этом этапе, правда, возможен и альтернативный вариант - внешний конфликт, в котором можно будет сжечь революционные массы. Так, к примеру, поступила иранская Апрельская революция, благосклонно воспринявшая партнерское предложение Саддама Хусейна избавиться от горючего материала, спалив его в людских "волнах" бессмысленных наступлений. Но это явно не про нас - сколь-либо серьезную войну мы ни при каких сценариях не выдержим.

У Путина есть эти две социальные группы, которые находятся примерно в одном положении - они полностью лишены сегодня каких бы то ни было перспектив. Это средний слой бюрократии и средний слой региональных силовиков. Они не могут рассчитывать подняться выше, так как все социальные лифты полностью оборваны, а лестницы закупорены. Но вот кто из них станет хунвейбинами, а кто затем снесет уже их, вопрос любопытный и неясный.

Нет нужды говорить, что весь переходный период, когда будет сноситься прежняя система власти и управления, а также следующий этап контрреволюционной зачистки требуют крайне ювелирного управления, так как хунвейбины однозначно будут требовать продолжения революции и не остановятся ни при каких обстоятельствах - а значит, могут буквально без раскачки снести и своих благодетелей. Возможно ли такое управление в условиях, когда каналы информации наглухо забиты - вопрос крайне любопытный.

Кстати, уже обозначилась и структура управления, своеобразный штаб революции - это Совбез. Именно он будет управлять революционными процессами, и именно туда десантирован Медведев, что точно пока нельзя считать почетной отставкой. Это весьма логичный шаг в условиях, когда у Путина будет наблюдаться жесткий дефицит верных людей. Медведев по крайней мере уже доказал, что способен быть верным. Причем даже неважно - от истинной лояльности патрону или просто по личной трусости. Поэтому и функционал у него весьма непростой - контроль над всеми силовыми структурами. Фактически око государя. В такой позиции никаких выдающихся управленческих способностей от него не будет требоваться - важно, чтобы он вовремя доложил наверх. Для этого и нужна абсолютная лояльность. Человек, второй раз без звука отдающий власть - крайне ценный кадр, которыми не разбрасываются.

Очередность, в которой будут выпущены на арену обе названные социальные группы, крайне важна. Важна тем, что именно хочет получить на выходе Путин. Если вначале выпустят силовиков, которых затем уберут бюрократы - то на выходе будет классическая авторитатная бюрократия. Тотальный застой на долгие годы. Что в условиях деградации страны, причем ускоряющейся, может сохранить ее только в одном сценарии - уходе на более низкий уровень развития. Отказ от любых технологий пятого уклада, возвращение в четвертый с элементами третьего. На такой базе не удастся сохранить огромную территорию просто потому, что третий-четвертый уклады могут прокормить от силы 80-100 миллионов человек. И то на пределе. Остальные - лишние. Вытянуть в такой ситуации возможно лишь одним способом - сдав существенную часть территорий со значительным (практически треть от нынешнего) населением.

Если же сделать все наоборот, и запустить вначале бюрократов для сноса нынешней системы управления, то это будет означать приход в конечном итоге силовиков - а значит, буквальным повторением сегодняшней системы управления, которая, как и всякая копия, будет ухудшенным вариантом оригинала. Что приведет к повторению пройденного буквально в течение 5-7 лет. Никаких 20 лет у этой системы точно не будет.

Выбор невелик, но он есть. Когда он будет сделан, не будет и его. Повторюсь - это не то, как будут развиваться события, а то, как их будут планировать исходя из логики государственного переворота. Исполнение - отдельная тема, и на мой взгляд, оно будет предельно некачественным. Что неизбежно приведет к тому, что любые рациональные схемы пойдут лесом буквально сразу, а весь процесс свалится в хаос и стихийное проектирование не позднее чем через год после того, как он будет запущен. И вот здесь у страны появляется шанс. Небольшой, будем говорить прямо - но шанс на то, что нынешний путинский квазифашизм можно будет отправить на свалку, и попытаться построить что-то более человеческое.

Наконец, есть и еще одно соображение, которое не стоит упускать из виду. Власть может поступить вне рамок логики. Объявить революцию Путин объявил, но вот будет ли он поступать, как теперь он просто вынужден - вопрос весьма непростой. Непоследовательность, нерешительность, половинчатость и просто откровенная трусость (политическая во всяком случае точно) - фирменный стиль Нашего всего. Начинает-то он всегда бодро и грозно, тут не отнять, после чего сразу же следуют попытки договориться и разрулить по понятиям. Однако бывают ситуации, когда такой стиль - гибель. И нынешняя - из них. Но исключать того, что бодрый замах уйдет в никуда, а все выльется в создание просто бюрократической структуры, куда как в домик, попробует спрятаться наш грозный Отец нации, точно нельзя. Хотя и эта ситуация давным-давно описана: "Все ждали от него злодейств, а он чижика съел". С известным концом.

Далее...
19.01.2020 15:16
Политика
Россия г. Москва

И еще один момент, касающийся конституции, как документа. Уже сейчас понятно, что она (вне зависимости от того, в какой извращенной форме над ней поработают "улучшатели") должна быть в будущем отменена, а на ее месте появиться принципиально новый основной закон. В нынешней конституции (как выяснилось опытным путём) не заложен механизм, предохраняющий страну от узурпации власти, а саму конституцию - от изнасилования.

Формально существующий институт защиты конституции - конституционный суд - оказался на поверку предельно сервильным мелким департаментом при исполнительной власти. Он открыл путь для повторного президентства Путина, а теперь, судя по всему, отстранился от происходящего весьма циничного мероприятия, когда конкретный человек на виду у всех откровенно манипулирует и самой конституцией, и элементарным здравым смыслом, и процедурами. Моральное право у судей конституционного суда представлять конституцию в подобных обстоятельствах  найти крайне затруднительно - я не могу оценивать их с профессиональной точки зрения, но как граждане страны они повели себя в прошлом и ведут себя сейчас, мягко говоря, недостойно. У каждого из них есть шанс публично выступить и заявить о недопустимости происходящего, у каждого из них есть возможность сложить полномочия в знак протеста. Но - статус, теплое место, причитающиеся к ним полезные штуки выглядят гораздо более убедительно. Еще один механизм охраны конституции - крайне туманное звание президента как гаранта конституции. Что это такое - никому неизвестно, а после 15 января и неинтересно.

Других механизмов охраны конституции от посягательства в ней не заложено, и уже потому она выглядит ущербной. И значит, в существующем виде она несет в себе угрозу. Отказаться от конституции Россия не может - и кивать на другие страны, в которых ее нет, здесь бессмысленно. Однако проблема в том, что после нынешней демонстрации предельно неуважительного отношения к ней со стороны высшей власти, возникает вполне резонный вопрос - а так ли она уж нам необходима в виде нерушимого и грозного основания под всей конструкцией, если это основание только выглядит несокрушимым, а на деле его крайне легко прогрызть в любом направлении?

photo_2020-01-17_17-31-25

Сошлюсь снова на вчерашний семинар - там было сказано, что в российском правовом пространстве существует порядка 200 тысяч несоответствий действующих законов и нормативных актов друг другу. Поэтому даже хорошо, что у нас нет независимого суда, так как в этом случае мы практически сразу входим в правовой коллапс. Ломка конституции через колено и создание противоречий теперь и в этом документе делает само понятие "правовое пространство" лишенным всякого смысла -  у нас остается только пространство политических решений и бандитских понятий. Отдельный вопрос, как всем этим власть надеется управлять - но о ней уже просто нет смысла говорить. Будь она человеком, можно было бы диагностировать у нее необратимое разрушение миндалевидного тела, которое отвечает за долгосрочное планирование, но похоже, что нынешние вообще родились без него. Разрушать нечего.

По всей видимости, период "после Путина" дополняется еще одной критически важной задачей - создание нового непротиворечивого правового пространства. Путин после себя оставляет не просто выжженную землю - практически в любой области предстоит обезвреживать колоссальное количество мин, которые заложены им и его режимом, и которые будут взрываться еще одчень долго.

Далее...
19.01.2020 13:58
Политика
Россия г. Москва

Россия не должна никому ничего доказывать, чтобы за рубежом приняли историческую правду о Второй мировой войне, заявил президент Владимир Путин. При этом, по его словам, Москва должна сделать все, чтобы эта правда не забывалась.

«Мы никому ничего не должны доказывать и должны сделать другое. Мы должны сделать все, чтобы эта правда не забывалась. Мы должны противопоставить этому объективную информацию, которой у нас достаточно», – заявил Путин в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1». Его слова приводят «Вести».

Российский лидер напомнил о создании центра архивных фото- и видеоматериалов, «которые на десятилетия вперед, а может и гораздо больший срок вперед, не дадут никому возможности извращать историю, чтобы достигать каких-то своих конъюнктурных политических сиюминутных целей, наносить ущерб памяти нашего народа, памяти наших отцов, дедов, которые отдали свои жизни в борьбе с нацизмом».

«Вот это самое главное, мы обязаны это делать. Потому что, как показывает жизнь: все забывается, все стирается, а это мы не можем позволить никому стереть и не позволим», – заявил Путин.

Накануне Путин во время встречи в Петербурге с ветеранами пообещал «заткнуть поганый рот» тех деятелей «за бугром», которые открывают его, «чтобы достичь сиюминутных политических целей». Российский лидер привел в пример действия Израиля, который не позволяет забыть о Холокосте. Он подчеркнул, что из всех потерь Советского Союза в годы Великой Отечественной войны почти 70% пришлось на РСФСР.

Далее...
19.01.2020 13:11
Политика
Россия г. Москва

Причинами отставки правительства России являются задачи политического обновления страны и фактор времени, заявил бывший премьер Дмитрий Медведев в интервью Первому каналу.

«Первое и главное, о чем я сказал, когда мы встречались с президентом (Владимиром Путиным) после послания 15 января текущего года, о том, что в послании обозначены столь масштабные задачи по обновлению политической системы, в известной степени даже изменению баланса властей в стране – это касается и правительства, и парламента, частично президента, судебной системы, – что для того, чтобы принять все эти решения, президент должен быть абсолютно свободен в том, чтобы их обсуждать и принимать без оглядки на какие-либо другие факторы. Включая фактор правительства», – передает его слова ТАСС.

Второй причиной он назвал фактор времени, напомнив, что почти восемь лет был премьером.

«Это все-таки была очень длительная, сложная работа, связанная с принятием решений по исключительно трудным вопросам. Это тоже нужно принимать во внимание», – сказал Медведев.

Он добавил, что сохранит пост председателя партии «Единая Россия», так как это не противоречит его новой должности в СБ России.

«Нужно готовиться и к тем выборам (единый день голосования), которые будут в этом году 13 сентября. И, конечно, уже потенциально к выборам в Государственную думу, которые будут в следующем году», – сказал он.

Он добавил, что в целом доволен работой своего кабмина в последние восемь лет, несмотря на ряд болезненных решений и нерешенных задач.

Кроме того, Медведев назвал ключевой задачей нового правительства во главе с Михаилом Мишустиным рост реальных доходов граждан.

Ранее бывший премьер-министр заявил, что не видит в отставке правительства ничего необычного и призвал относиться к этому спокойно.

В среду Медведев заявил, что правительство в полном составе уходит в отставку. Президент Владимир Путин ввел должность заместителя председателя Совета безопасности России и назначил на нее Медведева, а премьером был назначен Михаил Мишустин.

Далее...
19.01.2020 07:58
Политика
Россия г. Москва

Возникает весьма любопытная ситуация, связанная с проводимым в стране конституционным переворотом. Путин обеспечил оппозиции смысл существования на первое полугодие текущего года. А логика госпереворота подведет его к новым решениям, уже далеко за гранью законности и легитимности, чем он сам будет генерировать рост протеста, и теперь уже не только среди мифической "пятой колонны".

Судя по всему, весенние протесты начнут проходить под лозунгами требования проведения всенародного голосования по поправкам к конституции, причем по голосованию за каждую поправку в отдельности. При этом все прекрасно понимают, что ни при каких обстоятельствах Путин на референдум не пойдет, а если случится чудо - то все равно посчитают так, как будет доведено в контрольных цифрах. Это все совершенно не важно, важно то, что у протестов появляется вполне конкретное политическое требование, и звучать оно будет предельно парадоксально - за сохранение конституции и законности, при этом власть будет очевидно выглядеть тем, кто эту законность нарушает - особенно учитывая совершенно варварскую систему протаскивания изменений в основной закон.

Сажать протестующих теперь будут за требование сохранения конституционного строя страны - большего абсурда представить себе невозможно, но мы в России. И именно за это у нас теперь и будут сажать.

Я думаю, что в этом году мы вообще увидим множество сюрреалистических сюжетов, но главное заключается в том, что Путин своими решениями создает мощную группу среди собственной номенклатуры, которую вводимые изменения отодвигают власти, а значит - и от от кормушки, потому что в созданной в России системе защитить собственность можно только через обладание властью. Предельно простой и явно риторический вопрос - согласятся ли эти люди с таким поворотом судьбы? Понятно, что именно у этих людей появляется мощнейший мотив использовать возникший очевидный кризис для демонтажа системы, потому что им в ней уже нет места. И создании новой, в которой оно у них будет.

Путин попал в вилку - вначале он поставил народ страны перед выбором: ужасный конец или ужас без конца, теперь этот выбор нужно делать ему. Оставить всё как было - обеспечить медленное, но все более ускоряющееся сползание к утрате контроля над всем. Инициированный им кризис теоретически позволит ему переиграть ситуацию, но количество возникающих задач, которые будут возникать в логике даже не сноса, а "перенастройки" системы похоронит его хилую управленческую вертикаль, которая ко всему прочему навылет пронизана клиентеллой кланов, которые сейчас будут пускать под нож. Так что помимо откровенной профнепригодности вертикаль дополнительно будет еще и саботировать все решения, причем на всех уровнях.

А если верны намеки, которые уже становятся все более откровенны, и Госдуму распустят тоже в этом году (в этом решении тоже есть своя логика, прямо вытекающая из логики госпереворота, который сейчас инициировал Путин), то утрата управляемости будет обеспечена эталонным образом.

Ну, и сверху все это будет отполировано динамично растущими протестами (и территориально, и в количественном выражении), которые теперь получат спонсоров в лице группировок, предназначенных на ликвидацию. А уж то, что эти группировки немедленно рванут на Запад (и не только) за поддержкой - к доктору не ходи, всё очень предсказуемо.

Я сомневаюсь, что у вертикали хватит управленческих способностей удержать всю эту стремительно вспухающую квашню, особенно в ситуации, когда путинским решением разбито корыто, в котором она до 15 января тихо булькала и прела.

Сугубо с рациональной точки зрения (и об этом сегодня Переслегин говорил на нашем семинаре) всё выглядит крайне логично и имеет свое объяснение - существующая система впала в управленческий коллапс и "зависла" (причем зависла уже года полтора как) - просто потому, что пришла к полному исчерпанию способности информационных каналов пропускать управленческую информацию. А управление - это и есть переработка информации. Если ее нет, а вместо нее какой-то белый шум - то снизу по вертикали приходит непонятно что, соответственно сверху спускается непонятно куда. Коллапс.

Решение о конституционном перевороте и создании новой административной структуры с полномочиями, равными существущим сегодня структурам - это классическое антикризисное решение. Создаем новую структуру, которая способна что-то решать и делать просто потому, что она еще не включена в общую возню, и ее каналы информации чистенькие, как у младенца. Но проблема в том, что эта структура практически мгновенно будет забита текущими противоречиями и зависнет тоже крайне быстро, тем более, что она включится в соревнование с теми, что уже есть, за ресурсы. А значит - будет занята сугубо внутренними задачами, но не теми, ради которых ее, казалось бы, создают. Альтернатива - вообще выжечь напалмом всю сегодняшнюю систему управления и на ее месте поставить что-то новое и чистенькое. Но это запредельно сложная для нынешней рахитичной госмашины задача, а потому на нее Путин очевидно (как следует из послания) не рискнул. И принял, как обычно, половинчатое решение. Что, кстати, само по себе всегда ведет к поражению. Иван Грозный ввел в такой ситуации опричнину, но Путину до Ивана Грозного - как на рогозинском батуте до Марса.

Технически из этого состояния есть выход. У любой революции всегда есть движущая сила. И у Путина она, конечно, тоже есть - это средний уровень бюрократии, у которого сегодня вообще никаких перспектив нет и быть не может. Они, эти молодые бюрократы (собственно, та же опричнина), теоретически могут снести всю существующую элиту, причем так, что она и пикнуть не успеет, хотя и попытается. У них, безусловно, появится мотивация - в случае победы они получают всё. Но контролировать этих молодых волков Путину нечем - а потому они сожрут и его, причем либо сразу после, либо даже в процессе. И значит, выпускать их он попросту не рискнет. И никаких намеков на данное решение нет.

Увы для него, но он сам загнал ситуацию в такое положение. А потому будет пытаться балансировать, тем более, что чисто психологически для него и его психотипа принимать окончательное и бесповоротное решение крайне некомфортно. Не он первый, кто пытался перехитрить судьбу. Мубарак, Каддафи, Асад - это те, кто прямо на виду. Вот только у Путина нет своего Ирана и своего Путина, которые придут и спасут его в обмен на полную покорность.

Далее...
18.01.2020 12:17
Политика
Россия г. Москва

Россия призывает международные институты дать оценку принятому Верховной радой Украины закону «Об общем среднем образовании», который подрывает права жителей страны обучаться на родном языке, говорится в заявлении МИД.

В сообщении на сайте МИД России говорится, что, несмотря на обещание Киева исполнить рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы «обеспечить необходимый баланс» в языковой сфере, «на деле ничего не изменилось – русский язык на Украине продолжает подвергаться двойной дискриминации».

«Призываем международные правозащитные институты ООН, ОБСЕ и Совета Европы дать адекватную оценку действиям украинских властей», – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.

16 января депутаты Верховной рады Украины приняли законопроект «О полном общем среднем образовании», который ограничивает обучение в школах на русском языке.

Далее...
18.01.2020 08:20
Политика
Россия г. Москва



Первое назначение Мишустина - назначен новый глава ФНС. Им стал бывший заместитель Мишустина Даниил Егоров. Судя по его заявлениям, будут попытки ужесточения контроля оборота электронных денег. Берегись, фрилансер.
РБК сообщает, что в правительстве точно не будет Голодец, Орешкина и Чуйченко. Ну ок. Ожидается, что в правительстве останется Шойгу + с большой вероятностью Лавров (хотя он еще года 2 назад просился в отставку).
Состав правительства обещают представить до 21 января.
Референдум по изменениям в Конституцию обещают провести где-нибудь весной этого года.

Далее...
17.01.2020 14:06
Политика
Россия г. Москва

Новый премьер-министр Михаил Мишустин пообещал в ближайшее время провести встречу с новым составом российского правительства, когда оно будет утверждено.

«Самое главное на сегодняшний момент – сосредоточиться на исполнении положений послания президента Федеральному собранию, которым мы все и занимаемся», – приводит его слова ТАСС.

В пятницу Мишустин встретился со своим предшественником на посту премьер-министра Дмитрием Медведевым и ушедшим в отставку правительством страны.

Новый глава правительства поблагодарил Медведева за совместную работу. «Я тоже был частью правительства, которое сегодня собралось, всех коллег знаю лично», – сказал Мишустин.

«Хочу сказать, что на сегодняшний день все, в соответствии с указом президента, продолжают исполнять свои обязанности. Прошу вас от этого не отступать», – добавил он, обращаясь к членам правительства.

Мишустин утром приехал в Дом правительства на Краснопресненской набережной. Он и Медведев более часа общались один на один в кабинете председателя правительства, а затем вместе вышли на встречу с кабинетом министров, который находится в отставке, но продолжает исполнять свои обязанности, передает РИА «Новости».

В четверг президент Владимир Путин подписал указ о назначении Михаила Мишустина премьером и включил его в состав Совета безопасности России.

Газета ВЗГЛЯД писала о том, почему Путин выбрал политика, чье имя не фигурировало в большинстве списков вероятных претендентов на эту должность.

Далее...
17.01.2020 13:46
Политика
Россия г. Москва

"Конституционная реформа" при более детальном рассмотрении и появлении всё новых подробностей, становится всё более похожей на банальный государственный переворот. Обычно под госпереворотом понимают всевозможные уличные мероприятия или вариант табакерки в висок, но суть любого госпереворота - смена власти (или системы власти) вне рамок действующего правового поля. А уж кто это делает - президент или толпа революционных матросов - роли не играет.

Как можно понять, всё мероприятие прошло как спецоперация. Сообщают, что Мишустин узнал о своем назначении уже только после отставки Медведева. Секретность была крайне высокого уровня, впрочем, когда банда идет брать кассу, она тоже не голосит на каждом углу. Мотивы, в общем, примерно схожи.

То, что изменения в Конституции будут проходить в форме некого опроса, легитимность которого в данном случае выглядит предельно смутной, технологически понятно - референдум может объявить только конституционное собрание, которое еще нужно собрать, оно должно подготовить поправки к конституции, вынести их на публичное рассмотрение, и уж только потом... А потом - сентябрь, когда проводить референдум уже нельзя, так как полномочия Госдумы истекают через год. Поэтому и опрос. Ничего не значащая формальность. Через Госдуму конституционные изменения, судя по всему, Путин проводить категорически не намерен, так как Госдума - это Единая Россия. А ее, по всей видимости, будут сбрасывать с телеги. В послании Путин упомянул Народный фронт, поручив ему контроль над каким-то поручением губернаторам, ЕР проигнорировал напрочь. Раз так - то ничем быть обязанным этой структуре в новой системе Путин не желает.

Сами изменения в конституции еще не озвучены, но примерно понятно, что будет создан новый орган управления - Госсовет. Он сегодня пребывает в статусе некой полуобщественной организации и совещательного органа. Теперь его должны внести в конституцию, что вызвает вопрос о функционале.

Российская конституция - сбалансированный документ. Он, безусловно, отражает базовые принципы построения буржуазно-демократического общества, но внутренняя логика и устойчивость его базируется на разделении властей, как основополагающем принципе. И Госсовет, как, впрочем любой другой орган, введенный в конституцию помимо трех ветвей власти, эту логику не просто нарушает, а разрушает.

Разделение властей не требует создания над ними контролирующего органа - они уравновешивают друг друга. То, что в сегодняшней России установлена банальная диктатура, которая игнорирует конституцию в принципе, ничего не меняет - наша диктатура носит персоналистский характер, а не институциональный, а значит - всегда остается шанс на то, что после ухода Путина (к счастью, он смертен) демократия может быть восстановлена без ломки системы. В случае придания Госсовету конституционного статуса возвращение к демократии после Путина пройдет неизмеримо сложнее.

В том, что предлагается Путиным, Госсовету будут переданы именно контрольные функции над всеми ветвями власти. Он станет суперструктурой, которая станет главной. И это ломает всю конструкцию. Простой пример - если президент страны становится просто подчиненным руководителя Госсовета, то у кого будет ядерный чемоданчик? Кто будет Верховным главнокомандующим? Кто будет отвечать за внешнюю и внутреннюю безопасность, принимать решения, касающиеся вопросов жизни и смерти страны и народа? В нынешней конеституции это расписано. А если над президентом ставится Госсовет с каким-нибудь Дед Сяопином, то кто главный? Чьи приказы будет выполнять армия в экстремальной обстановке? И такие вопросы, связанные с ломкой балансов, начнут возникать практически везде - в буржуазную демократию вписать институт диктатуры невозможно - начнутся системные сбои.

Я не зря писал про то, что у кремлевских начнет сыпаться все и сразу. Путин вместо лекций ездил на соревнования, а потому, скорее всего, так и не имеет никакого представления о праве, как системе увязок и балансов. Он сводит его к механическим процедурам, манипулируя которыми можно создать некую видимость законности. Что мы уже наблюдали при повторном его приходе на президентское место. Нынешняя конституция подразумевала, что ограничения по срокам пребывания у власти будут означать не просто уход бывшего президента, а неизбежное появление новых фигур. Тогда, в конце 80 и начале 90, требования о двух сроках было одним из наиболее востребованных, так как бессмертное нахождение у власти генсеков ЦК КПСС требовало такого ограничения. И, понятно, никто тогда не догадался проверить конституцию на предмет тандемократии. В итоге появилось поле для манипуляций, и дух конституции был попросту растоптан. (Конституционный суд показал себя в деле о повторном сроке предельно сервильным институтом, а потому не выполнил своего ключевого предназначения - охраны духа и буквы конституции от посягательства на нее. Значит, и в будущем КС так и останется бесполезным придатком, и рассчитывать на то, что он встанет на защиту главного документа от его изнасилования, не приходится.)

Сейчас ситуация гораздо тяжелее - сносят саму конструкцию. Манипуляции такого уровня и масштаба несут в себе угрозу обрушения, так как в относительно работающий каркас принудительно вкручивается, а то и вбивается железобетонная балка, пробивающая всю конструкцию навылет. Ломающая всю устойчивость. И теперь начнут возникать конфликты компетенций, которые будут разруливать, понятно, чисто политически - волевым решением. То есть - новыми железобетонными балками, которые будут подпирать возникающие перекосы. А так как инженеров среди кремлевских еще меньше, чем юристов, то о законах сопромата они никогда не слышали. В итоге рухнет все. С какого именно места - да неважно. Важно, что не рухнуть оно не сможет.

И пусть бы рушилось, конечно, но под развалинами окажемся все мы - это по нашим квартирам сегодня Путин проходит своими строительными технологиями.

75 петрушек, которых спешно и тайно собрали под вывеской конституционного собрания, должны отдавать себе отчет в том, что они становятся соучастниками государственного преступления, и рано или поздно, но ответят за него. Понятно, что так далеко они не смотрят, да и думать далеко не всем есть чем, но где-то ёкнуть у них должно.

ПС. Есть только одна область, где Госсовет может быть востребован без фатального разрушения государственного устройства. У нас вообще нет органа, ставящего идеологические рамки, отвечающего за формирование образа будущего. Структура, которая будет его создавать и формулировать, задавать ограничения всем действующим ветвям власти в вопросах идеологии, не ломает конструкцию и не покушается на компетенцию ни одной ветви власти. Но упорядочивает их работу в заданном направлении. Одна закавыка - госидеология у нас под запретом, а потому такой орган невозможен без его снятия. Ну, и главное - это, конечно сама идеология. Ее тоже нет. Есть бандитские понятия, но им не требуется структура, они прекрасно обходятся без нее.

Далее...
17.01.2020 12:55
Политика
Россия г. Москва

У депутатов фракции «Единая Россия» в Госдуме есть претензии к работе министерств здравоохранения, культуры, труда и просвещения, заявил руководитель фракции, вице-спикер палаты Сергей Неверов.

«В ходе общения депутатов фракции с на тот момент еще кандидатом на пост председателя правительства России Михаилом Мишустиным действительно прозвучал ряд замечаний в адрес некоторых министерств», – сказал Неверов, передает ТАСС.

Среди таковых он назвал министерство здравоохранения, министерство культуры, министерство труда и социальной защиты, а также министерство просвещения.

В четверг Мишустин пообещал кардинальные изменения в кабмине, и по персональному составу, и по структуре.

Газета ВЗГЛЯД разбиралась, у кого из бывших подчиненных Медведева наибольшие и наименьшие шансы войти в команду Мишустина.

Далее...
17.01.2020 07:38
Политика
Россия г. Москва

15 января 2020 года точно войдет в историю. Накануне в ходе своего Послания Федеральному собранию, предварительно «разогрев» население целым пакетом социальных инициатив (что, несомненно, благо), президент Путин перешел к главному: Конституция РФ, наш Основной закон, будет переписана. Сразу же после выступления главы государства в отставку ушло в полном составе правительство Дмитрия Медведева, а на его место назначен Михаил Мишустин, действующий глава Федеральной налоговой службы.

Что же эти перемены означают для будущего России?

Прежде всего, констатируем, что оправдался очередной наш прогноз на 2020 год, данный 14 декабря 2019 года, месяц назад, в публикации под названием «Перестроение под Путина: Как будет переписана Конституция России». В ней мы рассуждали о проблеме так называемого «транзита власти» в 2024 году, когда истекает срок очередных полномочий Владимира Владимировича.

Сценариев было три. В первом экс-президент мог перейти на пост главы Государственного совета, для чего полномочия этого органа должны быть кардинально расширены за счет уменьшения их у президента, который становится номинальной фигурой, и взятия под контроль правительства и Парламента.

Второй сценарий – это вариация на тему «рокировочки» и создание некоего «суперправительства» под Путина, где также полномочия президента сокращались бы, чтобы он не мог отправить кабинет министров в отставку по своему усмотрению. Третий – повышение во главе Союзного государства.

Теперь можно подвести промежуточный итог. Из-за упрямства Александра Лукашенко в нежелании интегрироваться с Россией, последний сценарий явно отложен в долгий ящик. «Рокировочка» тоже себя не оправдывает, поскольку дела в экономике столь непросты, что нести персональную ответственность за них Владимир Путин, судя по всему, не решился. Остается вариант с Государственным советом и, похоже, именно он и выбран как рабочий.

Как же это укладывается в логику переписывания Конституции? Да очень просто: предложено взять правительство и назначение ключевых фигур в нем под контроль Парламента, вернее, его нижней палаты. Президенту, тому, что будет после Путина, остается только принять эти решения. Назначение глав силовых ведомств придется согласовывать уже с Верхней палатой. Напомним, «Единая Россия» сегодня доминирует в обеих палатах Федерального собрания. Не исключено, что избирательное законодательство вновь будет подправлено таким образом, чтобы обеспечить победу партии власти на следующих выборах.

Также под контроль берутся судьи Верховного и Конституционного судов через право их отстранения Советом Федерации по представлению президента. То есть, налицо полная переконфигурация системы управления страной, где все зависит от партии власти и ее лидера, «нашего елбасы». Ему самому вполне будет достаточно возглавить Государственный совет, который возьмет на себя контроль над ключевыми функциями, не вполне понятно за что и как отвечая. Весьма показательно, что «проверенный кадр» Дмитрий Анатольевич поставлен вторым человеком в Совете безопасности, где будет курировать силовиков.

Если называть вещи своими именами, вся система управления огромной страной меняется под вполне определенного человека. При этом возникает опасность некоего двоевластия, когда будет непонятно, кто главнее, президент или глава Госсовета, что весьма чревато последующими негативными событиями. В этом ключе важно, кого Путин определит в кресло премьера и кого назначит преемником в качестве президента.

С фигурой главы кабинета министров уже понятно. Михаил Мишустин – человек в публичной политике новый, не примелькавшийся. В целом, политологи и эксперты отзываются о нем положительно. Он профессиональный экономист, доктор наук. Длительное время возглавлял Налоговую службу РФ, хорошо наладил ее работу. Это технократ в лучшем смысле этого слова, под его руководством Налоговая стала весьма эффективным государственным органом.

Иначе говоря, Мишустин – профессионал своего дела, находящийся на своем месте, что у нас, к сожалению, бывает далеко не всегда. Он будет выполнять поставленные перед ним задачи, вопрос лишь в том, какими они будут, и насколько долго он будет премьером. Не исключено, что это фигура «техническая», временная. Теперь остается гадать, кто будет определен в «преемники», и не станет ли им впоследствии сам Мишустин.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: http://kremlin.ru/

Далее...
17.01.2020 07:23
Политика
Россия г. Москва

Минобороны России опубликовало рассекреченные архивные документы к 75-летию освобождения Варшавы от фашистов, сообщили в ведомстве.

«На интернет-портале Минобороны России к годовщине освобождения войсками Красной Армии столицы Польши Варшавы от немецко-фашистских войск представлен новый исторический раздел, основанный на уникальных рассекреченных архивных документах из фондов Центрального архива военного ведомства», – передает РИА «Новости» сообщение Минобороны России.

Там добавили, что раздел, среди прочего, содержит подборку документов о Варшавском восстании в сентябре 1944 года.

«О мощной немецко-фашистской обороне, которую взломали войска Красной Армии при освобождении Варшавы, рассказывают кадры фотоальбома оперативного управления 1-го Белорусского фронта. В альбоме собраны уникальные фотографии прорыва обороны, последствия штурма и артиллерийской подготовки», – рассказали в Минобороны.

По сообщению ведомства, также в разделе размещены документы о зверствах фашистов в Польше, о террористической деятельности отрядов Армии Крайовой в тылу Красной Армии на территории Польши, Белоруссии и Литвы в 1944-1945 годах.

В Минобороны отметили, что публикация документов направлена на защиту исторической правды, противодействие фальсификациям истории, попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны.

Из рассекреченных документов можно узнать, что не менее 500 англичан и американцев были убиты в лагере смерти Треблинка в Польше во время Второй мировой войны.

«После командировки в лагерь смерти Треблинка, который был создан в июле 1942 года между Варшавой и Белостоком, корреспондент армейской газеты «За Родину» докладывал начальнику политотдела 70-й армии, что наряду с евреями, цыганами, поляками и другими в «душегубке» умертвили не менее 500 англичан и американцев», – сообщает Минобороны.

«Из рассказов ясно, что в июле 1942 года немцы приказали всем англичанам и американцам собраться в Варшаве на тюремную площадь для обмена. Вывешены были объявления, в которых указывалось, что немцы договорились с союзниками об обмене англичан и американцев на немецких военнопленных. При это крупно подчеркивалось, что за каждого англичанина или американца союзники отдают двух немцев. Англичанам и американцам гарантировалось возвращение на родину», – говорится в докладе.

Однако, как отмечается, собравшихся отправили в лагерь, куда ранее были свезены все евреи. Там англичане и американцы «были наравне с тысячами других немедленно направлены в т.н. баню, где и умерщвлены».

Из документов следует также, что гитлеровские войска, отступая из Варшавы в январе 1945 года, целиком разрушили несколько кварталов города, в том числе уничтожив объекты культурного наследия.

«Варшава разрушена. На улицах не встречается ни одного не поврежденного дома, целые кварталы превращены в развалины. Не осталось ни одного памятника. Культурные ценности города разрушены и разграблены. Почти в каждом дворе есть могилы, по улицам разбросаны трупы замученных поляков», – говорится в политдонесении в главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота СССР.

Согласно документу, прямо на улицах Варшавы возникли могильные холмы, где были захоронены до 120 тыс. убитых и сожженных немцами поляков.

Варшава была освобождена советскими войсками 17 января 1945 года в ходе Висло-Одерской наступательной операции. Освобождение Варшавы позволило Красной Армии существенно продвинуться к границе Германии и сыграло важную роль в послевоенных отношениях СССР с Польшей. Президиум Верховного совета СССР учредил медаль «За освобождение Варшавы», которой были удостоены свыше 690 тыс. участников боев за столицу Польши.

После освобождения левобережная часть Варшавы лежала в руинах. Было разрушено 84% жилого фонда, материальные потери были оценены в 2,5 миллиарда долларов.

По мнению военных историков, в боях на варшавском направлении погибли около 200 тыс. советских солдат.

Рассекреченные документы доступны по ссылке.

Напомним, в рамках обращения с посланием к Федеральному собранию Путин поручил создать крупнейший комплекс архивных документов по Второй мировой войне, который будет доступен как россиянам, так и иностранцам.

В декабре Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского, обещавшего поставить Гитлеру памятник за высылку евреев в Африку.

Он напомнил, что «Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии, забрала два района».

Газета ВЗГЛЯД указывала, что раздел демократической Чехословакии стал главным символом польско-нацистского братства. 

Далее...
17.01.2020 07:12
Политика
Россия г. Москва
На встрече с группой товарищей, которым предстоит освятить своим присутствием процесс кромсания конституции под Путина, основной бенифициар изменений, он же гарант, он же отец нации, он же президент Путин пожелал, чтобы Госсовету, который сегодня является неконституционным совещательным органом, был присвоен конституционный статус. Что вполне укладывается в рамки слома действующей системы власти и управления, озвученной вчера на послании.

Речь идет не просто о перебалансировке полномочий между существующими конституционными органами власти, а создании совершенно новой суперструктуры, которая получит ключевые полномочия по надзору над всеми органами управления. По-видимому, поэтому в конституционную комиссию включили разнообразных ряженых, чтобы они просто не смогли понять новую конструкцию власти, которая будет после завершения государственного переворота. В СССР была такая суперструктура - Политбюро, но принципиальное отличие его от будущего Госсовета в том, что Политбюро было коллегиальным органом, Госсовет же задумывается и затачивается строго под конкретную фигуру. Кроме того, Политбюро было ограничено рядом других структур - Пленумом ЦК и Съездом, которые при всей формальности их работы в критических ситуациях могли разрешать возникающие противоречия в рамках существующей системы без катастрофического ее слома. Снятие Хрущева произошло именно по такому сценарию, система осталась устойчивой. В том, что выписывает под себя Путин, таких механизмов не предусматривается в принципе. А значит - в создаваемой системе управления просто нет клапана, который может стравить избыточные противоречия.

Естественно, что творческая группа атаманов, спортсменов и писателей в процессе работы над поправками будет в основном пить чай-кофе и что покрепче, так как к реальному обсуждению конституции и изменений в ней их не допустят. Основной закон - слишком непростая вещь, которая закладывает ключевые балансы, а потому каждая запятая в ней значит достаточно много. И без них есть умные люди, которые все напишут и принесут для формального подписания.

Пока можно понять лишь одно - речь идет о настоящем сломе существующей системы управления. Введение в перечень конституционных органов власти, которые образуют классическую триаду, еще одного - надзорного - превращает три имеющиеся ветви власти в департаменты при Госсовете. Логично, что руководитель Госсовета становится ключевой фигурой, при этом он не будет избираться, его назначение будет результатом аппаратных договоренностей. Хотя, конечно, на ближайшее время ни о каких договоренностях речи быть не может - по всей видимости, это место любовно готовится под совершенно конкретного человека. Механизм смены руководителя Госсовета "извне" его структуры отсутствует, хотя даже у сегодняшнего президента формально он есть через процедуру выборов или импичмента.

Чем-то это напоминает франкистскую Испанию, где каудильо Франко ввел скромный пост регента при правящем монархе и фактически правил от его имени до самой смерти. Однако у нас все гораздо хуже - после смерти Франко система и балансы остались в неприкосновенности, монарх взял власть в свои руки и использовал уже имеющиеся полномочия для приведения страны к порядку. В нашей ситуации уход Путина будет означать, что суперпост станет ключевым противоречием между правящими кланами, причем договориться по нему не будет никакой возможности - только захват его явочным порядком. Цена поражения будет неприемлемой, чтобы без ожесточенной борьбы не попытаться его занять.

Трудно сказать, что именно закладывал Ленин под Советский Союз, но конституционный переворот Путина однозначно закладывает мину под устройство страны. Уход Путина создаст риск мгновенного развала всей конструкции власти, так как существующие сегодня балансы сознательно разрушаются, а на создание новых после его ухода банально не хватит времени. По сути, уже сейчас Путин закладывает в стране условия для гражданской войны, хотя чего не сделаешь, лишь бы усидеть у власти. После нас хоть потоп - не он первый это говорит.

ПС. Кстати, возникает любопытный вопрос - если президент в этой конструкции превращается в исполнителя воли руководителя Госсовета, то кто у нас в случае чего будет главнокомандующим? Петрушка-президент, бегающий за разрешениями к председателю Госсовета или явочным порядком сам руководитель Госсовета? И какой ответ на это даст новая конституция?
Далее...
16.01.2020 22:31
Политика
Россия г. Москва

Глава российского государства Владимир Путин включил премьер-министра России Михаила Мишустина в состав Совбеза в качестве постоянного члена, сообщается в соответствующем указе.

Указ «О внесении изменения в состав Совета Безопасности Российской Федерации, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 715» опубликован на сайте Кремля.

Указ вступает в силу со дня его подписания.

Напомним, президент подписал указ о назначении Мишустина премьером.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о новом главе правительства.

Путин также утвердил новую должность зампредседателя Совета безопасности страны и назначил на нее и. о. премьера Дмитрия Медведева.

Далее...
16.01.2020 20:50
Политика
Россия г. Москва

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому могут быть введены дополнительные ограничения на деятельность партий – их предлагается ликвидировать за неуважение к стране и российскому обществу.

Законопроект размещен в базе законодательной деятельности Госдумы. Авторы – депутаты фракции «Единая Россия» Гаджимет Сафаралиев, Евгений Марченко, Валентин Суббот. В пояснительной записке отмечается, что назрела необходимость дополнительных мер в связи с «активной антироссийской пропагандой», которую ведут члены российских оппозиционных партий за рубежом, передает «Интерфакс».

«Российская оппозиция уезжает за рубеж, но не оставляет надежды повлиять на ситуацию в стране», – говорится в документе.

Предлагается расширить нормы ч. 2 ст. 8 закона о политических партиях, по которому партии не должны «умалять авторитет государства и государственных символов и институтов на международной арене», и установить дополнительные основания «для ликвидации отечественных политических партий антироссийского толка». Основанием может стать финансирование избирательных кампаний партий и кандидатов из-за рубежа».

Далее...
16.01.2020 15:43
Политика
Россия г. Москва

Несколько минут назад нижняя палата российского парламента большинством голосов проголосовала за кандидатуру на пост председателя правительства РФ. Напомним, что в качестве такой кандидатуры выступал Михаил Мишустин, который с 2010 года занимал пост главы Федеральной налоговой службы. 

Голосование по кандидатуре Мишустина завершилось не единогласно - следующими результатами: 383 депутата – «за», 41 решил воздержаться. Воздержавшимися являются в основном представители фракции КПРФ. Судя по всему, такое «нейтральное» голосование нужно расценивать как своеобразный демарш «коммунистов» в связи с заявлениями Мишустина о том, что он не будет пересматривать пенсионную реформу и заниматься пересмотром итогов приватизации.

Против кандидатуры не высказался никто из голосовавших депутатов. 

Мишустин, которого в качестве главы правительства РФ «одобрила» Госдума, заявил о своих приоритетах на посту, который ему предстоит занять. По словам экс-главы ФНС, он сосредоточится на внедрении современных технологий в работу кабмина, а также готов провести реформу управления. В чём конкретно эта реформа заключается, пока не говорится. 

При этом известно, что Мишустин уже высказался против введения так называемой прогрессивной шкалы налогов, когда богатые платят больше (в процентном отношении), нежели бедные. Мишустин заявил, что лучше сосредоточиться на адресной поддержки россиян, испытывающих трудности.

Мишустин:

Без высоких темпов экономического развития социальное развитие в стране, безусловно, будет пробуксовывать.


По словам Михаила Мишустина, чтобы понять вектор его будущей работы, достаточно ещё раз внимательно ознакомиться с посланием президента Федеральному собранию.

Михаил Мишустин:

В послании было чётко сказано: главная задача - повышение реальных доходов граждан.
Далее...
16.01.2020 15:22
Политика
Россия г. Москва



Главные американские специалисты по Fake-News (по мнению Агента Дональда) c CNN обсуждают отставку Медведева и изменения в России.
Особенно позабавило, что они даже смену правительства в России рассматривают через призму того, что Россия будет снова взламывать выборы в США и помогать Трампу.

Обсуждение отставки Медведева на CNN

Российский президент Владимир Путин предпринял сегодня важные шаги, чтобы упрочить своё влияние. Это наверняка укрепит его контроль над страной и на годы продлит его пребывание на лидерских позициях.

К нам присоединяется Брайан Тодд. Путин радикально меняет Кремль, Конституцию России. Что это значит для него самого и для президента Трампа?

БРАЙАН ТОДД, корреспондент CNN: Для Путина это означает, что у него есть все шансы остаться во власти до самой смерти. Для Дональда Трампа это может означать, что его ещё много лет будут осаждать вопросами и критиковать за отношения с бывшим полковником КГБ.
Похоже, сегодня Владимир Путин ловко двигает фигуры, чтобы обеспечить себе пребывание во власти даже после окончания своего президентского срока в 2024 году. Путин сделал большое заявление, которое показывали даже на фасаде дома в Москве. В нём он предложил внести в российскую Конституцию далеко идущие изменения, которые усилят вес парламента и премьер-министра и ослабят президента.

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Предложенные новации касаются существенных изменений политической системы, деятельности законодательной, исполнительной, судебной власти.

И как только Путин предложил внести эти изменения, российское правительство целиком подало в отставку, включая премьер-министра Дмитрия Медведева.

АНДЖЕЛА СТЕНТ, Джорджтаунский университет: Путин своему населению и всему миру говорит: сейчас я заправляю, и даже после 2024 года, когда мне придётся уйти с поста президента, я всё равно буду здесь, я всё равно буду в игре.

Путин у власти уже 20 лет — дольше, чем все лидеры Кремля, за исключением жестокого диктатора Иосифа Сталина. Самый большой политический враг Путина — оппозиционный лидер Алексей Навальный — вскоре опубликовал твит о том, что те, кто считал, будто Путин уйдёт из власти после 2024 года, — «олухи». Он сказал: «Оставаться пожизненным единоличным лидером, захватив в собственность целую страну, присвоив себе и своим друзьям её богатства — единственная цель Путина и его режима».
Сегодня некоторые беспокоятся, как укрепление власти Путина скажется на его отношениях с президентом Трампом.

ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: …было бы хорошо наладить отношения с Россией.

Трамп соглашался с Путиным по поводу собственных разведывательных ведомств, высказывал слишком сильное желание порадовать Путина, который, по словам экспертов, научился манипулировать Трампом. Аналитики говорят, что американцы должны обеспокоиться тем, что ещё более сильный Путин станет ещё смелее.

АНДЖЕЛА СТЕНТ: Думаю, простые американцы должны признать, что Россия не поменяет стратегию. Она по-прежнему будет пытаться вмешаться в грядущие выборы — возможно, через социальные сети, может, уже не через кибератаки. Она по-прежнему будет хотеть, чтобы Трамп остался на второй срок. И она будет и дальше делать всё возможное, чтобы извлечь выгоду из всех разногласий между США и их европейскими союзниками.

Путин и Медведев уже действовали по похожей схеме раньше. Медведева избрали президентом в 2008 году, когда у Путина подошёл к концу президентский срок. Путин стал премьер-министром, но сохранил большую часть власти. Затем в 2012 году Путин вернулся на пост президента.

СЬЮЗАН ГЛАССЕР, автор книги «Возвышение Кремля: Россия Владимира Путина»: Владимир Путин сказал: не обращайте внимания, всё решено, мы снова поменяемся местами. Медведева бесцеремонно убрали с поста президента, и Путин снова подал свою кандидатуру на президентских выборах. Так что видите, почему говорят, что Путин сделает чуть ли не что угодно, чтобы сохранить власть.

БРАЙАН ТОДД: Так может ли что-то или кто-то в России угрожать власти Путина? Аналитики говорят, что если что-то и может, то это проблемы в экономике России, или если многие молодые люди в России будут чувствовать, что у них там нет будущего. Эксперты говорят, что Путин сейчас, возможно, делает то же, что и недавно сделал китайский лидер Си Цзиньпин. Возможно, он делает себя пожизненным лидером. Вероятно, так и есть.

Госдепартамент сегодня никаких заявлений не сделал. Лишь совсем недавно там сказали, что следят за ситуацией и предостерегают Россию от вредоносного поведения. Итак, премьер-министр Дмитрий Медведев, похоже, снова действует по указке Путина. Он когда-либо шёл против Путина?

БРАЙАН ТОДД: Да, было такое. Когда Медведев был президентом России в 2011 году, Путин на него разозлился, что он не использовал право вето в ООН, чтобы заблокировать авиаудары по Ливии. Через год Путин убрал Медведева с должности.

Да, в России происходят важные события. Это был репортаж Брайана Тодда.

Материал предоставлен CNN International.

https://russian.rt.com/inotv/2020-01-16/CNN-perestanovka-v-rossijskoj-vlasti - цинк

Далее...
16.01.2020 15:18
Политика
Россия г. Москва



1. Сегодня Мишустина официально утвердили премьер-министром в Госдуме. ЕР единогласно за. КПРФ единогласно воздержалась. Состав правительства должен быть объявлен в ближайшее время.
2. Медведев остается руководителем ЕР, и если ничего не поменяется, то формально именно он поведет ЕР на следующие парламентские выборы.
3. Мишустин в Госдуме заявил о "своей политике", которая будет заключаться в борьбе с бедностью и облегчение условий для бизнеса, но пенсионную реформу он трогать не будет, как и НДФЛ. 
4. Нового премьера уже разоблачают, указывая на то, что тот скрывал владение элитным особняком на Рублевке.

Далее...
16.01.2020 15:13
Политика
Россия г. Москва
Судя по всему, никакого референдума по поправкам в конституцию не будет. Речь идет об опросе. Опрос будут проводить примерно так же, как проводили его в Екатеринбурге, когда там возникли протесты по поводу строительства церкви в парке. Трудно сказать, насколько легитимным является опрос при изменении основного закона страны, но если вспомнить что нынешний тоже был принят в весьма спорных обстоятельствах, практически сразу после подавления восстания в Москве в 93 году, то почему бы и нет.

Кстати, никто уже не вспоминает прежней клятвы Путина про категорическое неприятие изменений в конституцию, которую он дал в 2005 году: "Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен"

Конечно, всегда можно сказать, что прошло время, теперь можно, но клятва - штука такая, раз ты обещал, то обязан выполнять. Если вариантов уже не остается, то уйди - и пусть кто-то другой, который клятву не давал, сделает то, чему пришло время. Мы наблюдаем третье клятвопреступление Путина за довольно короткий срок: первую клятву он нарушил, когда дал ее русскому населению Украины ("И пусть кто-то попробует в них стрелять"), вторую он преступил, когда повысил пенсионный возраст, теперь нарушена третья.

Во всех сказках человек-клятвопреступник в конечном итоге получает откат и возмездие. Что, конечно, правильно, но реальная жизнь всё-таки не сказка. Но если карма есть, то рано или поздно она всё-таки накроет.

Сами поправки, как можно понять, уже подготовлены. Конституционная комиссия, которая их должна якобы разработать и принять, состоит по большей части из людей, с юридическими вопросами знакомых слабо. Писатель Прилепин, казачий атаман Долуда, всевозможные спортсмены-чемпионы и прочие выдающиеся правоведы слегка разбавлены юристами, но скорее всего, их задача - изобразить кипучую деятельность и аккуратно, высунув язык, в точности переписать то, что им принесут из администрации.

Опрос должны провести до 1 мая. Припекает основательно, потому и спешат. Логика, конечно, есть - Путин очень хочет максимально сократить переходный период, отдавая себе отчет в том, что это крайне волнительное время. Но проблемы начнутся потом - когда в новый каркас нужно будет запихивать старую квашню.
Далее...
16.01.2020 11:38
Политика
Россия г. Москва

Большинство депутатов ЛДПР решили поддержать кандидатуру главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина на пост председателя российского правительства, сообщил лидер партии Владимир Жириновсикй.

Он сообщил, что партия представила Мишустину свои кандидатуры в состав нового кабмина, передает РИА «Новости».

Жириновский выразил уверенность, что Мишустин справится в реализацией национальных проектов.

Ранее Жириновский сообщал, что фракция продолжает обсуждать кандидатуру главы ФНС.

В четверг «Единая Россия», составляющая большинство в нынешнем созыве Госдумы, единогласно поддержала кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра. КПРФ приняла решение воздержаться от голосования по кандидатуре Михаила Мишустина.

Напомним, президент России Владимир Путин отправил в отставку правительство Дмитрия Медведева и предложил в новые премьеры главу ФНС 53-летнего Михаила Мишустина. Российские журналисты и блогеры прокомментировали решение главы государства.

Газета ВЗГЛЯД анализировала, почему Путин выбрал политика, чье имя не фигурировало в большинстве списков вероятных претендентов на эту должность.

Далее...
Количество новостей на странице
Объявления
Объявления

Доска объявлений и Совместные закупки

Сэкономьте на покупках, присоединяясь к Совместным покупкам

Социальная сеть
Социальная сеть

Социальная сеть Народ Един

Общайтесь с пользой!

Работа
Работа

Работа в сети Народ Един

Найдите работу своей мечты

Поручения
Поручения

Поручения заданий в сети Народ Един

Эффективно делегируйте задачи исполнителям

Форум
Форум

Форум сети Народ Един

Общайтесь на форуме Народ Един

Городская Сеть
Городская Сеть

Городская Сеть Народ Един

В Городской Сети Народ Един Вы сами пишете историю.

Трансляции
Трансляции

Трансляции сети Народ Един

Трансляции сети Народ Един

Добро пожаловать в сеть Народ Един

Свернуть
Яндекс.Метрика
9230ceba2ed5c6fb